Как видно из таблицы, коэффициент полезного действия тем выше, чем меньше частота вращения гребного винта. Если использовать двигатель без редуктора (2400 об/мин на гребном винте), то достигается лишь очень низкий к. п. д. (43%). Такой маленький высокооборотный гребной винт на тихоходном катере метко прозвали пеносбивалкой. С редукцией 2 : 1 уже получают к. п. д. равным 51%, ас уменьшением частоты вращения гребного винта в соотношении 3 : 1 достигается к. п. д., равный 57%. Даже высокая степень редукции 4:1, дающая 60%, еще далеко не обеспечивает оптимального к. п. д.
Поскольку к. п. д. может превышать 70%, установим соответствующую частоту вращения. Согласно диаграмме для этого необходим коэффициент нагрузки Сь = 0,7 или еще меньший, получаемый при очень низкой частоте вращения гребного винта, равной 3,57 об/с = 215 об/мин. Частоту вращения двигателя пришлось бы поэтому понизить, по крайней мере, в соотношении 1:11. Таких редукторов на практике нет. Кроме того, потребовался бы гребной винт недопустимо большого диаметра.
Структура коэффициента нагрузки показывает, что небольшая мощность двигателя, низкая частота вращения и высокая скорость приводят к высокому к. п. д. гребного винта. На практике приходится довольствоваться к. п. д., равным 60%. Если пренебречь влиянием частоты вращения, то к. п. д. может снизиться до 40%.
65. Сравнение различных движителей
Максимальная скорость.....Гребной винт
Наибольшая экономичность ... » »
Наибольшая надежность..... » »
Наименьшая осадка ......Водометный движитель
Упрощенный монтаж ...... Подвесной мотор или стационарный двигатель с Z-образной передачей на винт
